Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - Andreas

Seiten: [1]
1
Spielbetrieb allgemein / Re:play-off-down situation in der LL
« am: So, 24.Jul.2011, 16:48:47 Uhr »
Die Argumentation ist absolut schlüssig und nachvollziehbar.

Ich wollte auch mit nichten für irgendetwas Partei ergreifen.

Ich habe lediglich die Regelstelle zitiert, welche angesprochen wurde und damit die Handlungsweise des Vorstandes erklärt.


2
Spielbetrieb allgemein / Re:play-off-down situation in der LL
« am: So, 24.Jul.2011, 14:58:38 Uhr »
Die Relevanten Dinge in diesem Auszug sind:

Sonderfälle,
Vizepräsident,
eigene Regelungen

Alles andere sind Beispiele...

Natürlich ist die Frage, warum man sich für den gewählten Modus entschieden hat, legitim. Generell denke ich jedoch, dass hier regelkonform gehandelt wurde, auch wenn es nicht unbedingt die güntigste, beste Lösung für einige ist.

3
Spielbetrieb allgemein / Re:play-off-down situation in der LL
« am: So, 24.Jul.2011, 12:43:51 Uhr »
hier der passus aus der dvo:

3.2.01 (ergänzend)
Der genaue Spielmodus der regulären Saison und der Postseason, sowie das zugesicherte Aufstiegsrecht und die Abstiegsregelung werden zu jeder Saison auf der Ligaversammlung festgelegt und durch eine Ausschreibung den Teams mitgeteilt. Die Ausschreibung muss den Vereinen 4 Wochen vor Saisonbeginn vorliegen. In Sonderfällen (z.B. Rückzug, Absteiger aus DBV-Ligen), können die Vizepräsidenten Baseball/Softball gesonderte Regelungen treffen.


4
Scorer / Re:Geld für Scorer
« am: So, 01.Mai.2011, 18:47:40 Uhr »
Auszug aus der DVO:

7.5 Honorar und Spesen
7.5.01 (ergänzend)
Für jeden Einsatz erhält ein Scorer folgende Aufwandsentschädigung:
a)   EUR 20,00 pro Spiel, das auf 9 Innings angesetzt ist.
b)   EUR 15,00 pro Spiel, das auf 7 Innings angesetzt ist.
c)   EUR 10,00 pro Spiel, das auf 5 Innings angesetzt ist.
Die Vergütung pro gefahrenen Kilometer beträgt EUR 0,25

5
Spielbetrieb allgemein / Re:Spielplaene
« am: Mi, 23.Mär.2011, 14:43:20 Uhr »
Das war mir zu dem Zeitpunkt, wo ich die Vermutung geäußert habe, nicht klar.

Ich wunderte mich gestern nur über die Äußerung bezüglich meiner Zeit und Hilfe....

6
Umpire / Re:Stamm Verein gesucht
« am: Di, 22.Mär.2011, 20:08:51 Uhr »
Muss man einem Verein angehören?

7
Spielbetrieb allgemein / Re:Spielplaene
« am: Di, 22.Mär.2011, 20:01:26 Uhr »
Nö, der Beitrag hat mich ungefähr 10 Sekunden gekostet und lediglich mein Bedauern ausgedrückt, dass man den veranschlagten, selbst genannten Termin wohl doch nicht halten konnte. Daraus jetzt zu schließen, dass ich Zeit hätte, finde ich rätselhaft. :o ??? :-X

8
Spielbetrieb allgemein / Re:Spielplaene
« am: So, 20.Mär.2011, 22:59:19 Uhr »
Schade, wird wohl doch nix an diesem Wochenende?!

9
Spielbetrieb allgemein / Re:Ligeneinteilung 2011
« am: Mo, 03.Jan.2011, 16:27:08 Uhr »
Ich gaube, das mit der Hudelei in den DBV-Ligen hängt damit zusammen, dass der Sprung von der obersten LV-Liga in die unterste DBV-Liga einfach zu groß ist, was Anforderungen an u.a. die Baseballanlge betreffen. Wenn man bedenkt, dass man in der untersten DBV-Liga bereits Zuschauersitzplätze, einen richtigen Mound (keine Rampe), ein komplett geschlossenes Feld, Lautsprecheranlage usw. haben muss. Alles Dinge, die für einen kleinen Verein aus der VL finanziell erstmal nicht zu stämmen sind. Der Sprung von der VL in die RL, rein anforderungstechnisch, ist gewaltig. NAchher in den Ligen von z.B RL zur 2. BL nur noch sehr gering... Hier liegt sicher einer der Gründe, warum es nicht so viele Aufsteiger in die unterste DBV-Liga gibt.

10
Spielbetrieb allgemein / Re:Ligeneinteilung 2011
« am: Di, 28.Dez.2010, 15:33:47 Uhr »

11
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: So, 07.Nov.2010, 19:21:24 Uhr »
ich habe irgendwo gelesen, dass es angedacht ist, einen turniermodus in der bzl einzuführen.

den gab es 2008 in der ll baseball des s/hbv. es war die schlechteste saison, an die ich mich erinnern kann. es gibt so viele nachteile, die nicht zu handeln sind. unterm strich wurden gerade mal ein drittel der veranschlagten spiele gespielt.
die ll softball des s/hbv hat gerade auf der sportsausshusssitzung durchgeboxt, den turniermodus abzuschaffen, weil er zu viele nachteile hat.
nachteile sind: schiedsrichtereinteilung; wenn ein team absagt, muss ein neuer termin gefunden werden, wo alle drei teams können - ein ding der unmöglichkeit; es ist viel spielfreie zeit zwischen den einzelnen turnieren usw.


12
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Do, 12.Aug.2010, 16:24:58 Uhr »
vielleicht sollte man nicht immer gleich alle teams aus der liga ausschließen nach dem zweiten "nichtantritt"

in anderen verbänden wird das auch nicht ganz so streng gesehen. natürlich sollte es das ziel sein, alle spiele im rahmen der angesetzten spieltermine zu erledigen. aber es kann doch niemand erwarten, dass man über 6 monate im voraus planen kann, was die verfügbarkeit der spieler betrifft. und wo ist das problem, wenn man das spiel verschiebt. so lange die spiele gespielt werden, ist doch alles gut.

wenn man immer gleich alle teams rausschmeißt beim zweiten nichtantritt, muss man sich nicht wundern, dass die ligen immer kleiner werden. wenn man es sich erlauben kann, ist es was anderes. wenn ich aber die diskussion hier verfolge und den trend mitverfolge, kann man es sich wohl eher nicht erlauben.

nur mal so zum drüber nachdenken...

13
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Do, 15.Jul.2010, 01:22:30 Uhr »
also,

ich denke, bevor man einen gemeinsamen spielbetrieb mit dem s/hbv anstrebt, sollte man lieber mal gucken, ob man das nicht intern regeln kann. warum z.b. an der bzl festhalten? landesliga und verbandsliga reicht doch. hat der s/hbv auch nur. daurch könnten die ligen aufgestockt werden.
fahrten nach hamburg sind sicher zu verkraften, aber was ist mit der fahrt nach flensburg?das sind entfernungen, die sonst nur in der rl zu überwinden sind.

Seiten: [1]