61
Baseball / Re:Ergebnisse
« am: Mo, 06.Sep.2010, 09:13:46 Uhr »Was für Ergebnisse.
Wenn man die letzten Jahre betrachtet ist das Gefälle zwischen Nord und Süd (im Landesverband) doch sehr groß. Wäre viel einfacher wenn dies nicht so wäre.
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
62
Baseball / Re:Ergebnisse
« am: Mo, 06.Sep.2010, 07:31:27 Uhr »
@ Dice
Ich habe nichts anderes getan als meine Meinung zu äussern. Was daran unfair sein soll weiß ich nicht.
Wenn ich der Meinung bin das es ein Gefälle gibt, dann bin ich halt dieser Meinung. Du darfst selbstverständlich eine andere haben und dies hier auch kund tun, keine Frage.
Ich habe nichts anderes getan als meine Meinung zu äussern. Was daran unfair sein soll weiß ich nicht.
Wenn ich der Meinung bin das es ein Gefälle gibt, dann bin ich halt dieser Meinung. Du darfst selbstverständlich eine andere haben und dies hier auch kund tun, keine Frage.
63
Baseball / Re:Ergebnisse
« am: So, 05.Sep.2010, 07:44:40 Uhr »
Was für Ergebnisse.
Wenn man die letzten Jahre betrachtet ist das Gefälle zwischen Nord und Süd (im Landesverband) doch sehr groß. Wäre viel einfacher wenn dies nicht so wäre.
Wenn man die letzten Jahre betrachtet ist das Gefälle zwischen Nord und Süd (im Landesverband) doch sehr groß. Wäre viel einfacher wenn dies nicht so wäre.
64
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Fr, 20.Aug.2010, 17:39:09 Uhr »
Maik, meinst du das die Vereine abgemeldet haben wegen den Lizenzkriterien ?
Das sehe ich anders. Für diese Abmeldungen lagen meiner Meinung andere Gründe vor.
Das sehe ich anders. Für diese Abmeldungen lagen meiner Meinung andere Gründe vor.
65
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Do, 19.Aug.2010, 16:45:50 Uhr »es ging nur um die lizenzbedingung in der VL ein nachwuchsteam zu haben. das hat den effekt nicht gehabt !
Christian, wie begründest du diese Aussage
66
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Fr, 13.Aug.2010, 15:44:40 Uhr »
Bei 26 Mannschaften :
VL : 6 Mannschaften
LL : 10 Mannschaften (geteilt jeweils 5 im Norden und Süden)
BZ : 10 Mannschaften (geteilt jeweils 5 im Norden und Süden)
VL : 6 Mannschaften
LL : 10 Mannschaften (geteilt jeweils 5 im Norden und Süden)
BZ : 10 Mannschaften (geteilt jeweils 5 im Norden und Süden)
67
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Sa, 07.Aug.2010, 09:37:25 Uhr »
Aurich sagte mir per Telefon das sie angetreten wären und der Ansprechpartner von Lüneburg ist nicht zu erreichen, außerdem meldet er sich nicht zurück.
68
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Di, 27.Jul.2010, 12:44:40 Uhr »
Nicht Antritt = kein Anreisen
Ein abgebrochendes Spiel (Forfit Game), beide Mannschaften sind vor Ort, ist KEIN nicht Antritt.
Macht doch auch Sinn.
Ein abgebrochendes Spiel (Forfit Game), beide Mannschaften sind vor Ort, ist KEIN nicht Antritt.
Macht doch auch Sinn.
69
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Di, 27.Jul.2010, 07:37:12 Uhr »
Nichts/niemand wurde runter gemacht sondern es wurden auch andere Meinungen geäussert.
Und beantworte mal bitte die Frage von Lars :
Wer sagt/schreibt den das alles toll ist ?
Und beantworte mal bitte die Frage von Lars :
Wer sagt/schreibt den das alles toll ist ?
70
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Di, 20.Jul.2010, 10:13:59 Uhr »
Niemand, wirklich niemand, will eine eingleisige BZ.
BZ = zweigleisig
LL = zweigleisig
VL = eingleisig
Ein gewaltiger Unterschied zwischen BZ und LL liegt zum Beispiel in den Regularien. BZ kann Spiele verlegen, LL und VL nicht. Ist nur ein Beispiel.
BZ = zweigleisig
LL = zweigleisig
VL = eingleisig
Ein gewaltiger Unterschied zwischen BZ und LL liegt zum Beispiel in den Regularien. BZ kann Spiele verlegen, LL und VL nicht. Ist nur ein Beispiel.
71
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Mo, 19.Jul.2010, 22:05:43 Uhr »
alles was in den vergangenen jahren versucht wurde hat nicht gefruchtet.
Wirklich alles ?
Nichts positives in den letzten Jahren ?
Ein Denkamstoß :
Ein Grund dafür das die VL zur Zeit wenig Teams hat ist auch, daß wir in den letzten Jahren immer einen Aufsteiger hatten. Das ist ein Erfolg, und dieser ist nicht zu unterschätzen.
Zur Zeit spielen 6 NBSV Mannschaften auf DBV Ebene.
Eine klasse Erfolg ist das.
Und wir sind uns doch einig, daß die VL nicht mit drei teams in die neue Saison gehen kann, keine Frage, aber woher wißt ihr schon jetzt das kein LL Team aufsteigen möchte ?
Vielleicht gelingt es uns ja die VL auf eine 6er Sollstärke zu bringen, die LL auf 10, und die BZ ebenfalls auf 10, warum also jetzt schon die Flinte ins Korn werfen
72
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: Mo, 19.Jul.2010, 17:13:33 Uhr »Also lieber Johst - solche Beiträge finde ich absolut überflüssig, denn sie enthalten nicht mal eine Spur Konstruktives.
Wieso soll in 5 Jahren alles im Arsch sein? Erklär mir doch dann bitte mal, warum die Situation so ist, wie sie sich zur Zeit darstellt. Wenn der jetzige Weg der richtige wäre, warum läuft es dann so, wie es läuft? Warum sprießen dann nicht die Vereine aus dem Boden, warum rennt die Jugend den Vereinen nicht die Bude ein?
Also bevor du Johst etwas vorwirst solltest du mal deine eigenen Beiträge lesen.
Wie kann man ernsthaft verlangen das aufgrund von Regularien einem die Bude mit Nachwuchsspielern eingerannt werden.
Unglaublich.
Nachwuchsspieler bekommen die vereine dann wenn sich ehremamtliche Aktive darum kümmern und viel, viel Zeit investieren. Nur dieser eine Weg führt zu neuen Nachwuchsspielern. Die regularien haben damit nun gar nichts zu tun oder glaubst du lieber Baseball Geek, daß wenn wir die VL teilen und die BZ abschaffen wir dadurch neue Nachwuchsspieler gewinnen ?
Und wir spielen eine Randsportart, da gehören weite Fahrten dazu. Übrigens ist das in anderen Randsportarten nicht anders.
Und Johst hat völlig recht wenn er sagt was bringt uns eine Heideliga, die nur für sich über Jahre spielt den einen Aufstieg in eine höhere Liga kommt ja dann wieder nicht in Frage, wegen den Fahrtzeiten.
Was spricht gegen das derzeitige dreigleisige Modell ?
VL : Spitzensport orientiert
LL : Zwischenliga
BZ : Breitensport orientiert
Diesem System sollten wir beibehalten, das ist natürlich keine Garantie dafür das es dadurch in den nächsten Jahren steil bergauf geht, aber eine Abkehr von diesem System würde uns im ganzen mehr Schaden wie nützen, davon bin ich überzeugt.
73
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: So, 18.Jul.2010, 09:05:01 Uhr »
@ Baseball Geek
Na klar steigt das Leistungsgefälle, und das sogar enorm.
Dein vergleich hingt doch weil du die Starken Teams der BZ mit den schwächeren der LL vergleichst.
Vergleiche aber mal die schwächeren der BZ und die erstplatzierten der LL.
Was glaubst du was da für ergebnisse erspielt werden ?
Na klar steigt das Leistungsgefälle, und das sogar enorm.
Dein vergleich hingt doch weil du die Starken Teams der BZ mit den schwächeren der LL vergleichst.
Vergleiche aber mal die schwächeren der BZ und die erstplatzierten der LL.
Was glaubst du was da für ergebnisse erspielt werden ?
74
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: So, 18.Jul.2010, 09:01:33 Uhr »
@ dice
Wenn es nicht um die Spieldauer/Fahrtzeiten geht, um was geht es dir dann ?
Warum sollte sich an der Misere was ändern, wenn wir die VL teilen ?
Was bringt die Teilung ?
Das mit Hamburg war nur ein Vorschlag, wir können auch gerne eigenständig bleiben, aber dann bitte in einer VL.
Und zu sagen wir tun zu wenig für die Breite, stimmt einfach nicht, den die BZ ist für die Breite angelegt wurden, und du bist auch einer der diese Liga abschaffen will, passt auch irgentwie nicht zusammen.
Wenn es nicht um die Spieldauer/Fahrtzeiten geht, um was geht es dir dann ?
Warum sollte sich an der Misere was ändern, wenn wir die VL teilen ?
Was bringt die Teilung ?
Das mit Hamburg war nur ein Vorschlag, wir können auch gerne eigenständig bleiben, aber dann bitte in einer VL.
Und zu sagen wir tun zu wenig für die Breite, stimmt einfach nicht, den die BZ ist für die Breite angelegt wurden, und du bist auch einer der diese Liga abschaffen will, passt auch irgentwie nicht zusammen.
75
Spielbetrieb allgemein / Re:verbandsliga hängt...?!?
« am: So, 18.Jul.2010, 07:51:58 Uhr »
@ Baseball Geek
Welches Präsidiums Mitglied hat sich hier bis jetzt geäussert ?
@ Löningen Tigers
Also wie soll das umgesetzt werden ?
Soll auf der Ligaversammlung gesagt werden, tut mir leid, zwar ist eine Mehrheit für dieses Modell, aber da eine Umfrage im August im letzten Jahr anderer Meinung war, können wir diesen Beschluß nicht umsetzen.
Jeder Verein der nicht an der Ligaversammlung teilnimmt ist selber Schuld.
Zum Thema :
Die Verbandsliga sollte die Liga sein die den Spitzensport repräsentiert.
Die Ligen darunter richten sich mehr an die Breite.
Das sollte der Grundgedanke bleiben.
Achso eine sache habe ich noch. Vielleicht können mir das die Befürforter der Teilung erklären.
Ihr argumentiert immer mit der Fahrzeit, bei einer eingleisigen Liga dauert der Spieltag zu lange, es wird dadurch schwierig Spieler zu motivieren, wenn diese den ganzen tag unterwegs sind.
So weit so gut aber wieso werden dann gerade in der Landesliga Nord aus single Games DH gemacht ?
Wie passt das zusammen ?
Gerade durch die DH wird ein Spieltag in die Länge gezogen.
Dann nochmal zu der Abschaffung der Bezirksligen.
Man sollte sich mal die Mühe machen und ausrechnen was die Vereine an KM sparen (im Schnitt) wenn man beide Modelle mit einander vergleicht. Aber wirklich alle Vereine. Ich schätze mal das sind über eine Saison gerechnet nicht mehr wie 300 - 500 KM pro Verein, wenn es überhaupt so viele sind.
Und für diesen verhältnismäßig kleinen nutzen wollt ihr das Leistungsgefälle erheblich erhöhen.
Schon jetzt ist das Leistungsgefälle in beiden BZ teilweise sehr hoch.
Ich fahre doch lieber 200 KM weiter und habe ein Spiel was 10 zu 7 ausgeht, als das ich mir die KM spare und das Spiel endet mit 21 zu 2.
Welches Präsidiums Mitglied hat sich hier bis jetzt geäussert ?
@ Löningen Tigers
Also wie soll das umgesetzt werden ?
Soll auf der Ligaversammlung gesagt werden, tut mir leid, zwar ist eine Mehrheit für dieses Modell, aber da eine Umfrage im August im letzten Jahr anderer Meinung war, können wir diesen Beschluß nicht umsetzen.
Jeder Verein der nicht an der Ligaversammlung teilnimmt ist selber Schuld.
Zum Thema :
Die Verbandsliga sollte die Liga sein die den Spitzensport repräsentiert.
Die Ligen darunter richten sich mehr an die Breite.
Das sollte der Grundgedanke bleiben.
Achso eine sache habe ich noch. Vielleicht können mir das die Befürforter der Teilung erklären.
Ihr argumentiert immer mit der Fahrzeit, bei einer eingleisigen Liga dauert der Spieltag zu lange, es wird dadurch schwierig Spieler zu motivieren, wenn diese den ganzen tag unterwegs sind.
So weit so gut aber wieso werden dann gerade in der Landesliga Nord aus single Games DH gemacht ?
Wie passt das zusammen ?
Gerade durch die DH wird ein Spieltag in die Länge gezogen.
Dann nochmal zu der Abschaffung der Bezirksligen.
Man sollte sich mal die Mühe machen und ausrechnen was die Vereine an KM sparen (im Schnitt) wenn man beide Modelle mit einander vergleicht. Aber wirklich alle Vereine. Ich schätze mal das sind über eine Saison gerechnet nicht mehr wie 300 - 500 KM pro Verein, wenn es überhaupt so viele sind.
Und für diesen verhältnismäßig kleinen nutzen wollt ihr das Leistungsgefälle erheblich erhöhen.
Schon jetzt ist das Leistungsgefälle in beiden BZ teilweise sehr hoch.
Ich fahre doch lieber 200 KM weiter und habe ein Spiel was 10 zu 7 ausgeht, als das ich mir die KM spare und das Spiel endet mit 21 zu 2.