Hallo Thomas,
wichtig ist mir erstmal das mit dem Spieler für den Sonntag. Kann er mitfahren oder nicht? Jens sagt die nächsten beiden Spiele gesperrt. Warum? Entscheidet er das alleine? Mir geht es hier einfach als Spieler/Manager darum, dass der Spieler für unser Team die Möglichkeit hat, an dem Spiel 3 teilzunehmen. Eine gewollte Tätlichkeit, die eine übermäßige Sperre für mich plausibel machen würde, lag am Sonntag einfach nicht vor! Ich finde halt, dass eine Ejection wegen Unterstellung absichtlichen Abwerfens in unseren Ligen schwierig ist, zumindest ohne vorheriges Warnen. Das ist in den Bundesligen was anderes, wo die Kontrolle der Pitcher einfach höher ist. Falls die Sperre für zwei Spiele aufgrund vermeintlicher Tätlichkeit herrührt, fände ich das schon sehr merkwürdig. Die Begründung würde mich insofern schon interessieren.
Und zum Rummeckern über Entscheidungen: Mir geht es als Umpire und auch Spieler auch auf den Zeiger, was da manchmal seitens der Manager los ist (ich denke wir kennen da alle genügend Beispiele). Aber am Sonntag hat keiner den Ump angemeckert, obwohl - ich sag mal: seeehr korrekt - gecallt wurde und der Spielfluss flöten ging. Und Göttingen ist jetzt auch nicht verschrien dafür, dass die Manager hier allzuviel rummosern, würde ich mal sagen. Mag sein dass das andere anders wahrnehmen.
Das mit den Cleats war einer unserer Latinos bei einem Bezirksligaspiel in Braunschweig. Er hatte keine anderen Schuhe und hat wohl wieder nur Bahnhof verstanden. Weiß garnicht genau ob der getossed wurde, kann mich auch irren. Ist auch nicht so wichtig. Falls nicht: Noch eine Ejection weniger unterhalb der Verbandsliga. Ich will ja nicht unterstellen, dass Umps oberhalb der B-Lizenz empfindlicher sind, aber ich empfinde die Spielleitung manchmal als überkorrekt, sodass der Grundsatz "den Ump sollte man nicht bemerken" nicht immer beachtet wird. Aber da kann man natürlich trefflich drüber streiten.
Mir geht es erstmal vornehmlich darum, ob unser Spieler am Sonntag nun mitfahren kann oder nicht...