NBSV Spielbetrieb > Spielbetrieb allgemein

Ligenreform neuer Versuch

(1/6) > >>

Dice:
Hallo,

ich möchte mal wieder ein altes Problem in die Runde werfen und eine Diskussion anregen, die bei der Ligenversammlung zu einer Entscheidung kommen könnte.

Ich wurde von Jens gefragt, ob wir, die Wilhelmshaven Waves, auch bereit wären in einer eingleisigen Landesliga zu spielen. Eine Abstimmung zu diesem Thema im Verein läuft grad.

Ich bin etwas erschrocken, als mir klar wurde, dass wir wieder zu wenige Teams haben werden um zwei Staffeln zu füllen. Erneut stehen wir vor der Problematik, dass es keine Basis für die jeweils höhere Liga gibt. In den letzten Jahren wurde immer wieder künstlich versucht, mit wenig Mannschaften die Ligen am Laufen zu halten, nur um ihnen einen vermeintlichen Elitestatus zu erhalten. Resultat sind immer wieder Spielabsagen und Rückzüge. Diese Vorgehensweise ging in den vergangenen Jahren immer zu Lasten einzelner Teams, die einen erhöhten Aufwand haben ihren Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Zudem verliert der Verband an Seriosität, wenn es nicht möglich ist einen flüssigen Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.

Fakt ist, dass es seit einigen Jahren kaum gelingt, die angestrebten acht Teams für die VL zusammenzubekommen. In den letzten Jahren kamen wir immer grad auf sechs, und das auch nur durch Sondergenehmigungen (Verzicht auf die Erfüllung von Lizenzkriterien wie Platzanforderungen und Nachwuchsarbeit).
Ebenfalls in der Landesliga gibt es kaum die Möglichkeit auf die erforderlichen zehn Vereine für zwei Staffeln zu kommen. Aktuell sieht es scheinbar nach max. acht Teams aus. Resultat wären Fahrtstrecken von mehr als 200km im Durchschnitt, was doppelt so viel wäre, wie in der VL.
Nun ist mir auch klar, das Niedersachsen ein Flächenbundesland ist und eine Ballung der Vereine nun einfach mal im Süden stattfindet. Aber wenn wir solche besonderen Situationen im NBSV haben, müssen wir eben auch bereit sein, darauf zu reagieren.

Wie sieht es also im Verband aus ? Einige wollen zwingend nur eine VL-Staffel … gut, wenn wir das so wollen, müssen wir darunter arbeiten. Wir müssen erstmal eine Basis schaffen, um diese mit acht qualitativ guten Teams zu bestücken, die auch in der Lage und Willens sind eine ganze Saison durchzuhalten. Dies funktioniert aber auch nur, wenn die Basis breit genug ist. Gleichzeitig müssen wir uns fragen, wie wir eine Basis darunter schaffen, die diese auffüllen kann. In der vergangenen Saison spielten 24 Teams auf drei Ebenen. Kann es sein, das das einfach zu wenig Teams für drei Ebenen sind? Wenn acht davon in der VL spielen sollten blieben noch 16 für LL und BZL. Können wir uns überhaupt noch eine BZL leisten ? In der BZL-Ost wurden noch nicht mal alle Spiele gespielt.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass wir es den Mannschaften einfacher machen müssen einen konstanten Spielbetrieb zu ermöglichen. Diese Konstanz erhalten wir nicht durch den Verzicht auf Strafen oder die Lockerung der Vorgaben, sondern dadurch, dass wir es attraktiv halten. Attraktivität ist auch, dass es kein riesengroßer Aufwand ist, den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Außerdem…Ein Verein muss es sich auch leisten können, im Spielbetrieb zu bleiben und eventuell auch mal, statt sein Geld in Sprit zu stecken, das Geld für neues Equipment oder in Platzbau zu investieren.

Ich habe in den vergangenen Jahren mehrfach auf die Problematiken unseres aktuellen Ligensystems hingewiesen. Immer wieder rannte ich gegen Windmühlen an. Ich kann einige Argumente gegen meine Vorschläge nachvollziehen, aber ich denke wir müssen langsam mal realisieren, dass der Weg, der versucht wurde in den letzten Jahren zu gehen, nicht funktioniert. Sonst hätten wir nämlich eine VL, zwei LL und diverse BZL.

Hier also mein Vorschlag für 2013:

Wir verzichten auf die BZL !!!
Wir lassen die VL mit sechs Teams laufen (mit der Hoffnung auf acht Teams in 2014) und verteilen die restlichen ca. 18 Teams auf drei Landesligen.

Um den häufigsten Fragen vorzubeugen…

Spielmodus in den LL:
-   keine 5-Run Rule (ist selbst in der BZL umstritten) 10-Run Rule ja. Mercy-Rule nein
-   Hin- und Rückrunde mit je 1x9 inn und 2x7 inn
-   jede Mannschaft erhält die Möglichkeit 2 Termine während der Saison zu verlegen (hatten wir vor einigen Jahren auch schon mal).
-   Lizenzkriterien in der LL werden nicht nach Liga, sondern nach Jahren der Existenz der Vereine festgelegt.
-   Sollte ein Verein in der Lage sein mehrere Mannschaften zu stellen, werden diese auf verschiedene Staffeln (unter Berücksichtigung der regionalen Situation) verteilt
-   Aufstiegs-Playoffs zwischen den drei Erst- und dem besten Zweitplatzierten (Halbfinale Best of three und Finale best of five)

Sollte es uns gelingen, irgendwann 8 Mannschaften in der VL, mind. 12 für die LL und noch mal mind. 15 für die BZL zusammenzukriegen. Können wir wieder über eine BZL nachdenken.

Nun gibt es sicher noch ganz viele weiter Argumente, die es sich zu diskutieren lohnt. Dafür haben wir das Forum und ich freue mich schon auf eine angeregte, produktive Diskussion und ein Ergebnis auf der Ligenversammlung, dass uns in Zukunft weiterbringt.

Viel Spaß beim Hallentraining ;) , Gruß Dice

Henne:
Wir halten das Festhalten an den Bezirksligen in der jetztigen Situation ebenfalls für falsch. Es kann nicht sein, dass man in der untersten Spielklasse allein zu drei Gegnern rund 1500 KM zurücklegen soll. Der Vorschlag von Dice ist sehr konkret und kann sicherlich in der Ligaversammlung abgestimmt werden.

superbisch:
Hi Dice,
alter Vorschlag, aber immer noch aktuell und gut.
Folgende Fragen hab ich aber noch:
1. bei ca. 24 Teams läge doch eine Einteilung in 8 Teams Verbandliga + 2x 8 Teams Landesliga nahe. Spricht etwas gegen 8 Teams in der VL? Ich denke eine Einteilung wäre in Absprache mit den Vereinen gut möglich.
2. Ich hatte immer den Eindruck, dass die meisten Teams 2x 7 innings je Spieltag bevorzugen. Dies scheint insbesondere für Anfänger (ich meine sowohl die Spieler als auch die Vereine) eine hohe Attraktivität zu besitzen. Spricht etwas dagegen?
3. Ich verstehe noch nicht, was das mit den Lizenzkriterien zu bedeuten hat.
Grüße,
Ralf

hodenauge:
Ich denke auch, dass zumindest in der VL ein Spielmodus von 2x7 Innings mehr als angebracht ist. Dass die reguläre Saison aus lediglich zehn Spielen pro Team bestand, war alles andere als optimal. In so gut wie jedem anderen Landesverband werden in der VL 2x7 Innings gespielt. Je mehr Spiele pro Saison bestritten werden, desto aussagekräftiger ist am Ende der Saison die Tabelle. Aber auch die Fahrtstrecken sind hierbei zu bedenken. Bei Spielen zwischen bspw. Buxtehude und Göttingen ginge höchstwahrscheinlich mehr Zeit für An- und Abreise drauf als für ein 1x9 Inning-Spiel. Mit einem Doubleheader würde sich der Aufwand, den die Teams an Fahrten betreiben, deutlich mehr lohnen. Zudem ist es bei 2x7 Innings den Teams besser möglich, junge Talente und Rookies auch in ihrem Verbandsliga-Team zum Einsatz kommen zu lassen. Hierbei könnten insbesondere junge Pitcher die nötige Zeit auf dem Mound bekommen. Und da sollte es Ziel jedes Vereins sein, den Nachwuchs auszubilden und heranzuführen.
Denn schließlich wollen wir alle ordentlich viel Baseball über den Sommer hin spielen und nicht nur zehn Spiele...

Dice:
Hallo,

um die Fragen zu beantworten:

@ superbisch

Die Verbansdliga soll ja auch wieder acht teams bekommen. Da aktuell aber nur 6 Teams qualifiziert sind, könnte die VL durch eine vernünftige Aufstiegsregelung ab 2014 wieder mit 8 Teams gefüllt sein.

Klar könnte man in der "neuen" LL auch beide Spieltage mit 2x7 Inn. spielen.

Das mit den Lizenzkriterien rührt daher, dass diese immer wieder das Argument gegen eine Streichung der BZL ist. Es müsse eine Art "bushleague" geben, damit die Teams eben keine unerfüllbaren Vorgaben bekommen. Über die Regelung, dass die Teams die Kriterien erst nach und nach erfüllen sollen, erreichen wir eine stetige Entwicklung in der Strukturen und vermeiden den Stillstand der sich ergibt, wenn man so einfach vor sich hin dümpelt...

@ hodenauge:

Meine Vorschläge zum Spielbetrieb bezogen sich alleine auf eine "neue" LL. Der Spielmodus für die VL wird ja sowieso jährlich bei der Ligenversammlung durch die beteiligten Teams demokratisch festgelegt.

Es macht natürlich generell Sinn, wenn wir durch kurze Fahrtzeiten allgemein mehr Zeit gewinnen, um diese mit Baseball auf dem Platz zu verbringen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite